正義有價碼？洪蘭 2013/01/08

社會需要思辨的智慧，別讓口袋深淺，扭曲了公理正義。最近，美國哈佛大學教授桑德爾出了本暢銷書《錢買不到的東西：金錢與正義的攻防》。我趁去山地服務時，問了同車學生，「你們認為，有什麼是錢買不到的？」學生一聽都大笑說，「老師，沒有錢買不到的東西，只有價錢對不對。老師沒聽過『遮羞費』嗎？連做了不名譽的事，都可以用錢來遮羞，還有什麼是錢買不到的？」「那麼，榮譽呢？」學生說，「當然可以買，很多有錢人都是他母校的榮譽博士。」「好，正義呢？」學生思考了一下說，「只要是人，就有價碼。法官是人，所以法官也有價碼。」我想起京劇《蘇三起解》，「衙門八字開，有理無錢莫進來。」直到現在，都還有「有錢判生，無錢判死」的例子。「那黃牛票呢？」學生說，「黃牛花時間和勞力替你排隊，他節省你的時間，有何不可？」「那警察為什麼要取締黃牛？」學生嗤之以鼻說，「那是因為法律是為有錢人設的。老師沒看到法律碰到有錢人就轉彎嗎？不然為什麼很多高架路是『截直取彎』？」他們都沒有提愛情、友情。顯然，這些更不是問題。萬物皆可買？現代人眼裡，金錢的確萬能。雖然我們也聽過「有錢能使鬼推磨」，但是不曾仔細思考金錢的力量，因為社會上總有典範是錢買不動的。雖然有人愛錢（如大學生撿到錢，要求三○％的留置金），也有人對不義之財不屑一顧（如清潔工撿到她薪水三十倍的錢而不動心）。有人為錢出賣國家、民族，也有烈士寧死不屈。這些典範使我們認為，金錢沒有那麼萬能。京劇《搜孤救孤》能令人感動，就是因為一個「義」字：為義，程嬰犧牲自己的親生骨肉去頂替趙氏孤兒，還要背負賣主求榮的污名；為義，公孫杵臼犧牲生命去成就程嬰。這些典範就像寒夜中的燈火，讓我們看到人性的光輝。但是我們沒有想過，當這個光愈來愈弱時，社會會變得怎麼樣。人性的光輝需要社會的支持，它需要思辨。七○年代，石油危機時，我曾花兩美元請學生替我排隊加油。當時石油短缺，車牌最後一碼為奇數者，週一、三、五可以加油；偶數者，週二、四、六可以加油；週日大家都可以加，但是週日加油站不開。所以當時的上班族，幾乎都有付費請人加油的經驗。但是，當桑德爾用紐約中央公園義演莎翁名劇為例時，就好像不對了。因為富人付錢請人排隊取票，會剝奪窮人欣賞免費戲劇的機會。原來是非不是絕對，它會因情境而改變，但真理是不變的。正在思索時，姚仁喜先生寄來了聖誕禮物：一個類似萬花筒的魔術筒，明明是直的看出去，視覺卻會轉彎，看到旁邊的東西。難怪有人說，「道理是直的，道路卻是彎的。」問題是，我們該怎樣維護真理，使它不變成千面女郎？

幸福的密碼: 人的幸福感取決於什麼

1988年4月，霍華德‧金森24歲，是美國哥倫比亞大學的哲學系博士。他畢業論文的課題是《人的幸福感取決於什麼》。為了完成這一課題，他向市民隨機派發出了一萬份問卷。問卷中，有 詳細的個人資料登記，還有五個選項：A非常幸福。B幸福。C一般。D痛苦。E非常痛苦。歷時兩個多月，他最終收回了5200多張有效問卷。經過統計，僅僅只有121人認為自己非常幸福。接下來，霍華德‧金森對這121人做了詳細的調查分析。他發現，這121人當中有50人，是這座城市的成功人士，他們的幸福感主要來源於事業的成功。而另外的71人，有的是普通的家庭主婦，有的是賣菜的農民，有的是公司裡的小職員，還有的甚至是領取救濟金的流浪漢。這些職業平凡生涯黯淡的人，為什麼也會擁有如此高的幸福感呢? 透過與這些人的多次接觸交流，霍華德‧金森發現，這些人雖然職業多樣、性格迥然，但是有一點他們是相同的，那就是他們都對物質沒有太多的要求。他們平淡自守，安貧樂道，很能享受柴米油鹽的尋常生活。這樣的調查結果讓霍華德‧金森很受啟發。於是，他得出了這樣的論文總結：這個世界上有兩種人最幸福。一種是淡泊寧靜的平凡人，一種是功成名就的傑出者。如果你是平凡人，你可以透過修煉內心、減少欲望來獲得幸福。如果你是傑出者，你可以透過進取拼搏，獲得事業的成功，進而，獲得更高層次的幸福。他的導師看了論文後，十分欣賞，批了一個大大的“優”！畢業後，愛德華‧金森留校任教。一晃，二十多年過去了。如今，愛德華‧金森也由當年的意氣青年成長為美國一位知名終身教授。2009年6月，一個偶然的機會，他又翻出了當年的那篇畢業論文。他很好奇，當年那121名認為自己“非常幸福”的人現在怎麼樣呢?他們的幸福感還像當年那麼強烈嗎? 他把那121人 的聯繫方式又找了出來，花費了三個月的時間，對他們又進行了一次問卷調查。調查結果回饋回來了。當年那71名平凡者，除了兩人去世以外，共收回69份調查表。這些年來，這69人的生活雖然發生了許多變化 (他們有的已經躋身於成功人士的行列；有的一直過著平凡的日子；也有的人由於疾病和意外，生活十分拮据。) 但是他們的選項都沒變，仍然覺得自己“非常幸福”。而那50名 成功者的選項卻發生了巨大的變化。僅有9人事業一帆風順，仍然堅持當年的選擇——非常幸福。23人選擇了“一般”。有16人因為事業受挫，或破產或降職，選擇了“痛苦”。另有2人 選擇了“非常痛苦”。

看著這樣的調查結果，霍華德‧金森陷入了深思，一連數日，他都沉浸在自己的思緒當中。

兩周後，霍華德‧金森以《幸福的密碼》為題在《華盛頓郵報》上發表了一篇論文。在論文中，他詳細敘述了這兩次問卷調查的過程與結果。論文結尾，他總結說：所有靠物質支撐的幸福感，都不能持久，都會隨著物質的離去而離去。只有心靈的淡定寧靜，繼而產生的身心愉悅，才是幸福的真正源泉。無數讀者讀了這篇論文之後，都紛紛驚呼：“霍華德‧金森破譯了幸福的密碼！”這篇文章，引 起了廣泛關注。《華盛頓郵報》一天之內六次加印！在接受媒體採訪時，霍華德‧金森一臉愧疚：20多年前，我太過年輕，誤解了“幸福”的真正內涵。而且，我還把這種不正確的幸福觀傳達給了我的許多學生。在此，我真誠地向我的這些學生致歉，向“幸福”致歉！