痴情的男人往往害了女人

痴情的男人往往害了女人 ——听《曼侬》、《卡门》有感 这个题目有点怪异，不知道是男人的观点，还是女人的。况且我的性格是根深蒂固的大男人，没有资格了解现今的女性主义。不过，当我有一天连续重听比才的《卡门》和普契尼《曼侬·列斯戈》后，感慨万千，不自觉的就想到题目这句话——由衷之言。现在就姑且谈一谈我的想法。 《曼侬·列斯戈》和《卡门》都是根据法国小说改编的，两本小说我在十几、二十年前就看过。歌剧和小说颇有些距离，我现在要谈的仅限于歌剧。 曼侬这个女性基本上还算纯真、善良，不会“玩弄”男性。她知道自己长得漂亮，也喜欢欣赏自己的漂亮（即使在最悲伤的时候）。她喜欢富贵生活，穿着华贵饰物在身，这可以增添她的风采。凭她的条件，她不难找到满足她的愿望的男人。 问题是，她碰上全天下最痴情的男人格里厄。格里厄家世良好，前途无限，但为了曼侬却可以全部抛弃。他可以过最困苦的生活，只要曼侬在他身边。但曼侬却无法忍受，不告而别，去当权势者的外室。曼侬暂时获得物质生活的满足，但内心空虚，她再也经历不到格里厄那种热情的“宠爱”。于是，当格里厄终于找上她，想报复时，曼侬却以最痴迷的态度哀求格里厄原谅她，她非常恐惧格里厄不再爱她。 曼侬的下场很惨。权势者发现她和格里厄重燃爱情，运用影响力，把她放逐到美洲。格里厄不顾一切跟去“保护”她。在放逐地，又有权势者看上曼侬，曼侬这一次不肯背弃格里厄，两人相携逃走。曼侬又渴又病，死于荒漠中。曼侬临死前“体悟”到，因她的美丽及性格而害了格里厄，她深感忏悔。她还问格里厄：她还漂不漂亮，他还爱她吗？她希望死在他的怀抱和热吻之中。于是，曼侬就死了。 普契尼的音乐极尽煽情、伤感之能事，不信你可以去听曼侬哀求格里厄原谅她、再爱她那一段，或者曼侬临死那一段。我觉得这是标准的大男人的作品，蓄意把曼侬塑造得合乎男人的想望。一个令所有男人动心的女人，最后却为了一个所谓“痴情”的男人而死，而且还表示自己有罪。凭曼侬的条件，她可以过全世界最好的生活，而她却死于美洲荒野，这不是格里厄害了她吗？这不是作曲家普契尼、小说家普累服神父让她成为这个样子的吗？如果不是为了满足大男人的心理，曼侬何必就死——她原可以玩弄男人、报复男人，而男人并不是不该得到这种“待遇”。“痴情”是男人所设下的最大的陷阱，而曼侬居然至死不悟，能不谓之“善良”吗？ 相对而言，卡门就是一个非常成熟、独立而勇敢的女人，她只为自己而活，不为男人（特别是某一个男人）而活。斗牛士说：卡门对一个男人的爱情很少超过六个月，这不是因为她喜新厌旧或水性杨花，因为她永远是“自由”的。 从男人的观点来看，卡门是有负于荷西的。众男人都倾倒于卡门，只有荷西“不屑一顾”，于是，卡门就去诱惑他。卡门犯罪，荷西看管，卡门再度诱惑荷西放了她，让荷西被降职、下狱。荷西出狱后找卡门，卡门逼迫荷西弃职潜逃跟她去走私。荷西跟她走了，过了一段时间，卡门就宣称不再爱他，她是“自由”的，而且不隐讳她现在爱的是斗牛士。在这种情形下，哪一个男人可以忍受，所以荷西杀了卡门：男高音卡列拉斯（他的名字也叫荷西）说，换了是他，他也会这样做。 但是，荷西还是可以批评的。他以为，凭他的牺牲和热情，卡门应该跟定他，天下哪有这回事？斗牛士就像样得多，当卡门还爱荷西，他就走开；当他估计卡门热情已冷，他主动去找卡门。据此而推，当卡门不再爱他，他还是会去斗牛，而荷西却没有自知之明，他只能娶同乡女友，深爱他的蜜凯拉，无论如何都不该“逾分”去跟卡门。荷西下场真是值得同情，但绝不能说没有错。 反过来讲，卡门也不能说完全不了解荷西。她知道荷西会杀她，但她并不逃避，反而迎上前去。她跟荷西说：再跟你是不可能的，要嘛杀了我，要嘛我是自由的。卡门知道，她“连累”荷西；她因为一时的冲动而惹上荷西，而荷西不是“普通男子”，她勇敢地面对现实与后果。她给荷西机会：还她自由，或杀了她。荷西杀了她，真是不够男子汉；当然，荷西杀了卡门，赢得了全天下男人同情——我也不例外。 《卡门》是有关男、女两性“斗争”的大悲剧，很难说谁对谁错。卡门不应该“看上”荷西这种男人，他不会善罢甘休；荷西不应该受卡门诱惑，他没有力量承担失去卡门的痛苦。这两个人势同水火，却都不惜“以身试情”，当然两败俱伤。从女性的观点来看，千万不要惹上荷西，因为荷西的热情会直至杀了你而后已。 我会每隔一段时间听一次《卡门》，好自我警惕，因为每一个女人都具有卡门的一面。我不会很想再听《曼侬·列斯戈》，因为我从每一个男人都想找到一个曼侬，看到男人深刻的自怜与自我中心。 我希望以上的感想不是在“毁谤”女性，也不是在为男性“辩护”。